Cuentan que cierta vez un hombre propinó una patada al famoso sabio griego Sócrates y éste no reaccionó de ninguna manera.
El agresor marchó tras lo cual se acercaron algunos curiosos a consultar al filósofo al respecto de su no-reacción.
Con sencillez respondió: “Si me pateara un burro, ¿lo llevaría ante los jueces?”.
¿Qué te parece a ti esta historia?
Por favor, no te quedes empantanado en que la historia refiere a un sabio griego, porque no se trata de eso. No hagas como los necios que niegan la sabiduría tan solo por menospreciar su fuente. Mejor sigue el consejo de los Sabios de la Tradición que enseñaron: “Jojmá bagoim teamen, Torá bagoim al teamen” – “Sabiduría de los gentiles, acéptala; Torá de los gentiles, no la aceptes” (Midrash Eijá Rabá, parashá 2, inciso 13).
En este caso, podemos considerar que en la conducta y palabras de Sócrates hay sabiduría.
¿O no?
¿Quizás tú puedes describir en qué se equivocó el filósofo?
O, por el contrario, te animas a ilustrarnos acerca de la conveniencia de su actuar.
Lo dejo en ti, aquí te espero.
Sócrates no tuvo un buen dia.Perdió la ocasion de conocer el por qué de la agresion, de los motivos que pudo tener el agresor. Un sabio, filósofo, está siempre a la busqueda de la verdad, conocerla, procesarla y exponerla.
Perdió la ocasion de ejecutar lo que el considerara perdon; no obstante procedió con soberbia, menospreciando al projimo. Perdió la ocasion de, mediante la justicia,hacer prevalecer lo justo y equanime y del castigo correspondiente si le hubiere.
Con frecuencia consideramos a los demas despectivamente, en este caso como burro, un vulgar cuadrúpedo, viendonos a nosotros como el bipedo inteligente. Y Sócrates lo era, bipedo inteligente; solo que en esta ocasion resultó ser un cuadrupedo partido por la mitad.
Quizas le perdió la soberbia, el Ego, la prepotencia.
Sí, Socrates no tuvo un buen dia.
buen punto de vista.
muy interesante.
y si el fulano de la patada era un viejo conocido del filosofo y esta era una patada mas de las recibidas?
En este caso, ambos no tuvieron un buen dia.
Sócrates por lo descrito anteriormente y el fulano pateador por su «forma de dialogo» reincidente.
gracias julian.
se siente identificado con alguno de los personajes, o en la antipoda?
recuerde q el publico q ve y pregunta es un personaje mas de la historia.
Existe otra lectura mas. Cuando nos encontramos ante una mente obstinada en el error evidente, cuando por activa y por pasiva se le hace ver y entender que esta equivocada, y aun persiste y reincide..poca cosa nos queda por hacer..ni tan siquiera llevar un burro ante los tribunales.
Identificarme con alguno de los personajes??? Claro que si. Con ambos. Soy de los que se equivocan una vez en la vida…varias veces al dia. Y buscar las soluciones desde la autocritica y desde los valores del Noajismo y del Shalom.
saber q uno se equivoca y querer corregirlo es el comienzo de la sabiduria…
eh ahi el «temor a Dios».
gracias a su colaboracion: https://serjudio.com/exclusivo/cterapia/reshit-jojm
Buenas reflexiones, tal vez de allí pudo haber salido la frase: hay que saber recibir las paradas dependiendo del burro que las tire.
refiriéndose a que solo un burro anda tirando patadas o un hombre es igual cuando así lo hace y si como tal se comporta, como tal debe ser tratado.