Noviembre 13, 2015; un vie es 13 en París, Francia.
Ocho islamistas fallecieron a manos de la polícia francesa, debieron titular CNN, TVE, AFP, BBC y todos los otros agresores de los medios desinformativos; pero no lo hicieron.
Allí sí parece que les dolió la masacre de gente inocente. ¿Doler? Bueno, supongo que no realmente. Más bien les interesó atraer la atención de otra forma.
Cuando, los asesinos islamistas, enraizados en su fanatismo islámico y amparados por el seudo progresismo, nuevamente se llevaron de este mundo a gente falta de culpa. Con ello asesinaron buenas personas, diezmaron familias enteras, pero también perpetraron un atentado a la sociedad en general. No solo la francesa, con sus faltas actuales y pasadas; sino a la humanidad toda.
Pronto surgieron ratas ideológicamente corruptas acusando a los imperialismos, sionistas y tantas otras idioteces.
Así como también ahora gritaron los inútiles políticamente correctos, reclamando justicia para la infame Palestina, como si algo tuviera que ver en el asunto. Es que, en sus mentes pútridas, Israel (bah, los judíos), son culpables de cada desastre que ocurra, y si no hay relación o calamidad, ellos la inventan para seguir violentando al 0,02% de la población mundial (los judíos).
El hecho es que a mí, en lo personal, humildemente, me duelen todos los inocentes que fueron masacrados, individuos, familias, colectivos.
Pero no solo aquellos de París, sino todos los inocentes; caídos a causa de las garras del terrorismo coránico, o por el narcotráfico, o por rencillas políticas, o por el motivo que fuera.
Sí, también aquellos que sobreviven en los países miembros del vasto imperio árabe-musulmán; como los atormentados en Cuba y en Venezuela; como los de Kenia y Nigeria; como los del Tíbet; como los de México y Colombia; como los de Israel que a diario están expuestos a la maldad genocida del islamismo y sus compinches de tu o.
Todos ellos me duelen, pero más me duelen mis hermanos en Israel y fuera de ella.
Aunque del resto las redes sociales y los medios masivos no hablan; porque no vende, porque no forma parte del plan del seudo progresismo en su afán por congraciarse con la bestia del alfanje.
¿Arde París?
Es una fogata más en la gran hoguera que el imperio árabe-musulmán y sus cómplices seudo progresistas encendieron y mantienen ardiendo proponiendo la extinción total.
¿La respuesta?
Construir SHALOM con acciones de bondad y justicia. A veces la medida de la justicia debe prevalecer en toda su enormidad, erradicando el mal hasta su propia raíz; así se permite a la bondad florecer en plenitud.
Buen día More, buen día a todos.
Que triste de verdad resulta ver que el mundo es manipulado por seres que no se como llamarlos, unos por desarrollados y otros por no salir de la era medieval, esos países que abrieron sus puertas a los que ahora les atacan y que en su momento cerraron sus puertas a quienes debieron acoger (Judios), que lamentable ver todos estos sucesos, observar la inamovible posición y la cerrazón de quienes defienden con el arma en la mano lo indefendible, hace un momento vi un video, y caí en cuentas que el pueblo Judío es en gran medida el creador de la mayoría de las cosas que nos hacen vivir en la modernidad en que vivimos, y que los países que lo rodean en su mayoría albergan las mayores atrocidades cometidas por la humanidad habiendo aportado muy pocas cosas de provecho a este mundo actual, decía y eso me causo mucha tristeza, que no hay registro de un solo Judío que haya hecho estallar su cuerpo con explosivos para matar a nadie en el mundo, en el Islamismo radical son innumerables esos ejemplos, que triste ver que los países Europeos que hay tenido injerencia casi permanente por siglos en la región de medio oriente, cierren sus ojos a lo que le sucede a Israel, caray, no entiendo este mundo.
Por mi parte seguiré cuidando de hacer las cosas que hago con calidad para aportar a los demás, intentaré ser más activo en mis aportaciones a este sitio e invito a todos a hacer lo mismo, ya que sitios como este, debiera haber más, pues traen la verdad a nuestros hogares, realidad que a veces cala y quema a quienes no les es benéfico que se conozca, la verdad de nuestro Dios, la verdad de lo que sucede en nuestro mundo que no se si sea nuestro, la verdad a cecas, gracias por todo eso querido Moré, gracias Shaul, gracias Alicia, gracias a todos los que han escrito siempre con la verdad en este lugar.
Buen día querido Moré, buen día a todos.
Creo, que afortunadamente, Europa se está dado cuenta del horror islamista. Los atentados de París han conseguid lo que no consiguieron los sangrientos asesinatos en Madrid en 2004 y en Londres en 2006, junto a los atentados del 11-s y otras masacres islamistas: Bali, Bombay, los de París de hace unos meses, y el avión derribado hace unos días en Egipto. Al menos, percibí que en España no solo la televisión y la prensa derechista eran duras y contundentes con el peligro islámico, sino también medios de comunicación izquierdistas, los más pro-islámicos y más anti-israelíes, vieron ante la barbarie tal como fue. No solo los canales de TVE, sino los del grupo Atresmedia y Mediaset, hablaron por primera vez que ante el islamismo solo cabe la defensa, y no la comprensión. ¿Por qué ahora y no en otros salvajadas islamistas? No lo sé, pero los sucesos de París han creado una nueva conciencia ante un peligro que tiene Europa, los millones de musulmanes que tiene este continente, y que lejos de integrarse en sus sociedades de acogida, (nadie les exige que renuncien a su absurda religión, aunque sería muy sano para ellos ) al menos acepten la cultura occidental actual, basada en la democracia, los derechos humanos, las libertades públicas y la protección social. Pueden rezar a su cruel dios, pero no pueden imponernos a los demás a su dios, y menos aún con sangre, y menos aún mezclando un conflicto que no les da derecho a nada. Creo que Europa ha abierto los ojos ante el peligro, y eso es positivo. Y también creo que ante el peligro islamista, no hay que buscar los puntos que separan, sino los que unen.
Y es cierto, lo que dice el anterior comentario. Europa abrió la puerta a los musulmanes,y expulsó a los judíos. A los que no hacían daño, a los que contribuían a la sociedad (en lo que se les permitía), los que crearon ciencia, cultura y pensamiento, se les expulsaba y se los asesinaba, y a los que van con el objetivo de vivir de las ayudas sociales, de no integrase en la nación que les acoge, a los que no son capaces de agradecer nada a ese pueblo que les da subsidios de desempleo, vivienda barata, educación gratis a sus hijos y salud sin pagar nada, se les ha abierto las puertas. ¿Por qué?
Yo creo que ese problema se va a arreglar. En el mundo musulmán ya se ven tímidas repulsas y cuando esto vaya calando más hondo en el pueblo supondrá el fin del terrorismo. De todas maneras supongo que el mundo seguirá siendo desigual e injusto, y aunque puede que esto se vaya a arreglar, otro problema aparecerá
permitame dudar de musulmanes moderados o de pronto cambio de esa ideología de muerte.
esto va para rato, a no ser que el mashiaj ponga fin abrupto al mal.
Estoy haciendo un escrito sobre la guerra psicosocial que está generando Isis o Daesh en el mundo, he trabajado en 16 puntos en los que considero estan, lastimosamente, ganando, quisiera dejarlos a consideración de los lectores:
1) Dejó en evidencia la vulnerabilidad de los sistemas de defensa de las potencias occidentales.
2) Está aprovechando las rencillas político-estatales de los diferentes países entre sí
3) Presiona moralmente a Europa a través de los refugiados de la guerra de Siria.
4) Lleva a debate los fundamentos de una religión que ostenta el mayor número de miembros en el mundo
5) Evidencia la fracturación social y cultural de Occidente.
6) Señala la poca efectividad del mensaje cristiano ya diluido en la modernidad y por lo tanto su abrogación frente a su idea del Islam
7) Emplea fuentes de financiación de diversa índole aprovechando las fuerzas de producción capitalistas
8) Opera de manera efectiva en Internet a través de la propaganda a fin de atraer futuros combatientes.
9) Aprovecha los discursos buenistas de izquierda preponderante en Europa y algunas zonas de Latinoamérica a fin de desenfocar las causas.
10) Fomenta y se sirve de la desaparición de los discursos de las ultraderechas como salida a la situación para alentar el conflicto.
11) Hacen guerra de cuarta generación ante estados democráticos que por ley de guerra solo aplican guerra de tercera generación.
12) Unen y conectan las redes de muchos grupos terroristas y narcotráfico con un mismo propósito.
13) Aprovechar los grandes eventos deportivos para ejecutar sus actos ante multitudes y para servirse de la distracción popular.
14) Desafiar a las grandes potencias militares y hacerlo como muestra de su capacidad belicista.
15) Organizan con sus ataques en países occidentales un traslado geopolítico del terrorismo, trastocando y contrastando con las consideradas agresiones de occidente al mundo islámico; así buscan de este modo que los puntos peligrosos como Asía del Sur, Medio Oriente, Rusia y África del Norte, den paso a los denominados puntos bajos como Asia, América, la Unión Europea y Estados Unidos.
16) Se adjudican un nombre honorario colectivo (Estado) para centrar y justificar su acción, dejando de lado los viejos nombres de grupos terroristas muy desacreditados.
La cuestión “Ishmael” hoy en día no puede ni debe pasar desapercibida en ningún lado, en especial en el bet-midrash.
Con respecto al artículo, como me dijo un profesor israelí muy respetado no existe un islam radical o fundamentalista. El islam en sí mismo es violento y extremista. Mientras no reconozcamos los principales puntos del problema no podremos divisar ninguna solución real.
En el momento que los medios de comunicación en especial Europa habla de ciertas “organizaciones de extremistas”, como si el islam fuese la religión del amor y la tolerancia, solo que muy debes en cuando se alza un grupo casi desvinculado de las fuentes coránicas, etc. Se debe entender con profundidad en que consiste la guerra entre la cultura oriental (medio oriente) y occidental. Contra que y en nombre de que el Islam lucha. Cuáles son los valores y la filosofía del vida de cada uno.
La buena noticia es que ishmael puede volver en teshuba (de hecho lo hizo). Es sabido que Habraham prefirió a Ishmael más que a itzjak, de hecho no poco tiempo vio en Ishmael su sucesor espiritual. A habraham le fue difícil abandonar su postura Cosmopolitan. Y cuál es la teshuba del mundo musulmán? “shubi el guebirtej veithani tajat iadea”. El problema es que el slam no puede reconocer la existencia del judaísmo. Si el Islam reconocería el lugar de Am Israel en el plano de la espiritualidad y recibiría sobre si el yugo en la forma correcta, recibiendo enseñanzas e instrucciones nuestras podría completarse la tshuba de Ishamel.
Como posibilidad el islam podría haber sido una rama del judaísmo (bajo el judaísmo) para el mundo gentil, es decir el camino oficial para Bne-Noaj. Y es posible que de haber habido un verdadero dialogo entre el islam y el judaísmo, luego de algunas reformas dogmáticas el islam seria aceptado bajo el judaísmo. Aun hoy se podría dar algo así? Es posible y sin duda va a tomar tiempo.
Si bien reformas dogmáticas no son acontecimientos muy frecuentes, hemos visto ya no pocos casos como el protestantismo, evangelismo, y el sikismo en oriente.
Estamos en tiempos de cambio. Desde el la fundación del Estado de Israel, la función universal de judaísmo comienza a cambiar y ser más relevante. Hay un despertar en las naciones y una búsqueda sobre que el judaísmo tiene para decir a los gentiles. Hay no pocas organizaciones que se ocupan del tema. Cabe destacar la fundación del Moré Yehuda Ribco que hace un gran labor.
Por parte del mundo musulman podemos ver por ejemplo la línea del Imham Palachi en Italia como un ejemplo de lo que comente anteriormente.
Mientras tanto se deben de tomar las medidas de seguridad a nivel nacional e internacional correspondientes de acuerdo a los expertos en el tema, y saber que lamentablemente es la fuerza y el poder lo que inculca respeto en el inconsciente colectivo ishmaelita.
oigo a tu maestro el gran rav sherky cuando leo tu comentario, no?
Interesante perspectiva que tendria que estudiar muy bien pues me es dificil aceptar de buenas a primeras una postura así, y por lo tanto sería prudente examinar los argumentos al respecto. Todo lo que vengo estudiando del islam, leyendo el propio Qur’an y fuentes externas al islam, poco o nada han hecho para discipar mi criterio un tanto negativo con su religión.
A grandes rasgos si, si bien a su vez el Rav Sherki en temas teológicos neto más bien trasmite las enseñanzas de su maestro, el Rab Iehuda Leon Ashkenazi. Así es que aprovecho la oportunidad para explayarme.
El Rab Ashkenazi, quien murió hace unos 15 o 20 años aproximadamente, lamentablemente es un rabino poco conocido incluso en Israel. Solo en los últimos años se comenzó a escuchar de él gracias en parte a sus alumnos el r.sherki, R.Abiner. R.Zini entre otros. Una gran eminencia rabínica, nacido en Algiria y criado en Francia. Contemporáneo y colega de grandes eminencias tanto en Tora como cultura general Imannuel Levinas, Mar Shushani, entre otros. Hay un sitio en Internet con miles de clases de él para el interesado. He escuchado algunas conferencias de él. Si bien la calidad del audio no es la mejor, y su acento francés no facilita la comprensión vale la pena.
gracias por compartir esta información tan importante. si quieres dejar aquí el link se agradece