Iyar 11, 5762 - 22/4/02

BeShem H' El Olam

  Recibimos // Israel

  Dos mentiras (1)

Recibimos este texto:

Dos mentiras:

-        Israel el malo de oriente medio

-        Israel no tiene derecho a vivir.

Estos días se agitan de nuevo las banderas del antisemitismo; En el mundo se atacan nuevamente las sinagogas, esta vez con la excusa de los acontecimientos de Israel, y el mundo ha juzgado como culpable a este país. ¿Por qué?. Algunos por intereses, otros por malicia, pero también los hay por ignorancia. A estos últimos van dirigidos estos dos artículos.

¿Se puede hacer un análisis imparcial del asunto? Parece que un análisis imparcial obliga a hablar que ambos son igualmente culpables, y parece que queda feo decir que todo lo de unos es bueno y lo de los otros es malo, en una guerra ambos bandos comenten actos que no son del gusto de nadie, ni del que los comete; Pero se están perpetrando dos grandes e injustas mentiras que me gustaría analizar; La primera hace referencia a los hechos, la segunda a los orígenes del conflicto. Yo quisiera dar,  con la brevedad que te exige este foro, al menos unos breves apuntes de lo que sucede.

En este escrito comentaré si Israel es el malo de los acontecimientos que ocurren en oriente medio. Y después, en un segundo artículo hablaré algo sobre el origen del problema.

Repito: ¿Se puede hacer un análisis imparcial del asunto? Quizá no, a las personas les cuesta menos omitir opiniones movidos por sentimentalismos que analizar los motivos de lo que ocurre, también existen otros intereses. Se miran hechos aislados, consecuencias... El mundo árabe hace causa común los palestinos... lo que pasa con los kurdos, con el pueblo saharaui... ahí no importa... no es la justicia sino que buscan una causa común que les una. Israel es un buen chivo expiatorio para ocultar sus propios errores. 

Y sencillamente: ¿Se puede ser imparcial? Evidentemente un palestino no verá jamás el problema como lo verá un israelí... si desde pequeño me educan en el odio, si un día mi hermano pequeño no regrese a casa, es posible que sienta tanto odio, como aquel que ha visto saltar por los aires a su mujer y a su hijo cuando iban a hacer la compra.

Para juzgar algo hay que saber hechos y los motivos que provocan dichos hechos, y cuanto más se sepa, mas justo será el juicio.

Todos hablan de paz; se intenta dialogar... pero diálogo consiste en: hablemos de paz cuando dejes de cometer atentados y los otros contestan “dejaremos de cometer atentados cuando hablemos de paz” Sin analizar más se intenta presentar a los malos a los Israelíes tanto en el origen del conflicto como de los hechos actuales. Incluso se fabrica una insultante gran mentira que compara a los nazis con los judíos, y se dice que los Israelíes hacen lo mismo con los palestinos que los nazis con los judíos... que gran insulto. ¿Dónde esta la semejanza? Se puede consultar libros de historia que sucedió en 1930-45 y miren que  HECHOS suceden en Israel:

-        Es un hecho que ese estado palestino nunca existió

-        Es un hecho que la última vez que hubo un estado independiente de cualquier potencia exterior en la zona fue con la nación judía.

-        Es un hecho que hubo una huída de judíos que vivían en países árabes hacia Israel por la presión que se les sometió en dichos países, (muchos de ellos tuvieron que ser rescatados de una muerte segura,) Así pues, paradójicamente, los árabes nutrieron de habitantes al moderno estado.

-        Es un hecho que los primeros en atacar a Israel fueron los árabes a Israel y no al contrario... a los árabes les gusta recordar los sus muertos en Dir Yassin, y olvidan que tal episodio, condenado por el estado de Israel, fue reacción de un grupo radical, por una matanza previa en Kfar Etzion aldea judía en la que fueron asesinados todos sus habitantes judíos, quedando vivos sólo tres. Y nunca condenado por el mundo árabe. Existe otra diferencia, en Dir Yassin, este grupo radical aviso por megáfonos antes del ataque para los que quisieran salieran, en Kfar Etzion no hubo tal aviso.

-        Es un hecho que cada vez que los líderes árabes tienen miedo a llegar a acuerdos de paz con Israel. Es más popular aquella declaración fundacional de la OLP de <<lanzar a los judíos al mar>> El propio Arafat afirmo que había que ser muy valiente... lamentablemente él no lo fue (siempre vende más ser víctima que negociador)... 

-        Es un hecho que cuando Egipto llegó a acuerdos de paz con Israel, este le devolvió todo el sinaí; Que diferencia con el caso los altos del golam, desde los cuales Siria bombardeaba el norte de Israel... Ahora Siria dice... danos los altos del golam, y hablaremos de paz... y Israel contesta... ya teníais los altos y bombardeabais. No lleguemos primero a un acuerdo de paz y os devolveremos los altos.

-        Es un hecho que cuando los árabes tenían todos los territorios que ahora reclaman para reconocer a Israel y concederle la paz, Israel ya sufría constantes ataques. 

-        Es un hecho que Israel nunca atacó sin que hubiese ataques o provocaciones previas. (Repásese cualquier libro de historia sobre las guerras árabe-israelí)

-        Es un hecho que dentro de Israel existe una población palestino-israelí, con representantes en el parlamento israelí... es un hecho que los palestinos de Israel viven más tranquilos y con menos ataques que los judíos de los territorios bajo la Autoridad Nacional Palestina. Quién visite Israel verá cuantos comercios palestinos existen, autobuses conducidos por palestinos, partidos políticos pro-árabes... ¿y eso se da en el territorio palestino?.  Existía (al menos antes de la intifada, ignoro si sigue funcionando) una organización que intentaba acercar jóvenes árabes y judíos con fin de que se conocieran y no se tuvieran odio y desconfianza; resultaba curioso ver como los árabes no tenían ningún problema en pasar los controles para ir a comer a casas de sus amigos judíos, pero ellos mismos recomiendan a los jóvenes judíos no ir a su casa en territorio palestino por miedo a lo que pudiera sucederles.

-        Es un hecho la existencia de diputados árabes en la Knesset o parlamento Israelí.

Estos son HECHOS y mucho más que llevarían miles de folios, (atención en hospitales israelíes a personas palestinas, políticas de colaboración...) ¿Qué tiene esto que ver con el ogro israelí que la publicidad nos intenta mostrar? ¿qué tiene que ver con la política nazi? Me gustaría referirme a continuación al origen del conflicto, en torno al cual la publicidad ha creado un mito: El mito que no existe ningún derecho de Israel a vivir. Para lo que me remito a un segundo escrito

ICP
UE
 

Inicio | Arriba | Glosario | Fechas |

Presentación | Información de derechos | Sus comentarios | Servicios | Apóyenos

©2001 Yehuda Ribco. Todos los derechos son propiedad de sus autores.