Resp. 4520 – Como interpretar los hechos de la historia?

perseval7 nos consulta:

Buen día, le damos una calurosa bienvenida y agradecemos que participe activamente en la construcción de Shalom.

Esta pregunta daría para extenderse sobre temas fascinantes, como lo es la adquisición del conocimiento, el libre albedrío, la posibilidad de canalizar el EGO de forma continua, el lugar del fiel del Eterno en el mundo, entre otros.
Trataré de ser breve, aunque quisiera extenderme y escribir un libro a partir de esta pregunta.

Nuestros recuerdos se forman a partir de un proceso que incluye en sus primeras fases lo que percibimos a través de los sentidos, en nuestra relación:

• con el afuera: entorno, otros;
• con el adentro: sensaciones y posturas corporales.

El afuera nos forma, realmente nos da forma. No solamente porque nuestro ADN no fue nuestro en su origen, sino de mamá y papá, sino que también nuestras células originales se formaron a partir de nutrientes que provenían a través de mamá desde el mundo exterior.
Nuestra alma, la energía vital que nos sostiene con vida, tampoco es nuestra, ya que necesariamente se obtiene gracias a la función de la nutrición (aire, alimentos, líquidos).
Nuestro espíritu, que es lo más auténtico que somos, es de Dios.

Nuestro Yo corporal se está modificando constantemente (a veces lo notamos, muchas veces no), entre otras cosas por la relación con el entorno.

Nuestros conocimientos no nacieron en nosotros, vinieron de fuera.
Todo conocimiento vino de fuera y lo acomodamos a nuestra baúl de recuerdos a través de cómo somos y estamos siendo en cada momento.
Hasta el conocimiento de como se llama, de quien es su mamá y quien su papá, de cuando nació, de que sexo es, a que religión “pertenece”, de que nacionalidad es, lo que le gusta o no, todo vino de fuera.
Repito, como se inscribe en uno depende de de como es uno, de como uno esta siendo en ese momento, y de la relación que se dio cuando se estaba adquiriendo el conocimiento.

Ejemplo.
Depende como como uno es: soy una persona que no puede parar un poco a reflexionar, todo tiene que ser urgente, entonces no me doy la oportunidad de analizar los hechos, convertirlos en datos, procesarlos, entran inputs de información de manera desordenada, caótica. El conocimiento será… termine usted la frase.
Depende de como uno está siendo en ese momento: si bien soy una persona caótica, en este momento algo ha llamado poderosamente mi atención, hago un tremendo esfuerzo y me enfoco en eso. Quiero aprehenderlo, me interesa, me obligo a que mi voluntad prevalezca sobre mi actitud desordenada. Trato de comprender, de hacer mía esa información, de apropiarme del contenido y de asimilarlo. Como un joven que si no salva la prueba semestral deberá tomar nuevamente el curso el próximo año, entonces, obligado por esto y aquello actúa de forma diferente.
Depende de la relación: soy la persona caótica que ahora está necesitada de calmarse para aprender la materia en cuestión, pero el maestro es insoportable, pedante, aburrido, usa una palabrería impenetrable, está ausente a pesar de parlotear sin para, en resumen, no entiendo nada, apenas si aprendo algo.
Este coctel genera un conocimiento deficiente, al momento de la prueba la pierdo, lo que me confirma como caótico, impedido de aprender, estúpido, bueno-para-nada, cabeza hueca, y todo lo que oí que papá me endilgaba durante años queda confirmado… ¿no?

Como ve, apreciado señor, es difícil dar una respuesta simple a su sencilla y acertada pregunta.

Pero, todavía no termina la complejidad de la materia.
A esto le debemos sumar la multidimensionalidad de la persona: espiritual, mental, social, emocional, física.
En donde nos vemos jalados para un lado y otro, de acuerdo a las necesidades de cada dimensión.
Ejemplo.
El cuerpo demanda alimento, sentimos esa opresión del apetito.
Tenemos “hambre”, pero nos hicieron creer que nadie quiere a los gordos y además nos hicieron creer de que estamos gordos, aunque apenas si tenemos separada la espalda del ombligo.
Entonces negamos el apetito. Inventamos excusas para no comer, o para ingerir no-alimentos. Justificamos nuestro sufrimiento y enfermedad con engaños, mentiras, media verdades, opiniones de otros, etc. Al tiempo que algo dentro nuestros nos exige sobrevivir y estar saludables.
Como pelotita de ping pong vamos de un lado a otro, como si no tuviéramos “voluntad”, ni ideas propias, ni independencia…
Es complejo, muy complejo… ¿no?

Las ideas, esas que decimos que son “mis ideas”, se forman a partir de contenido previo incorporado.
Es cierto, uno corta y pega, recorta y maquilla, pero no deja de ser el contenido anterior al que se le ha dado otro aspecto.
Incluso las novedades que parecen romper paradigmas previos, nacen de los paradigmas previos.
No hay rayos de iluminación que provengan de una inspiración metafísica y que sea absolutamente diferente a lo que existe.
(De hecho, hasta el contenido de la Revelación en Sinaí, la Torá y sus 613 preceptos para los judíos, puede verse que en su absoluta mayor parte tiene relación con leyes o costumbres previas, o con normas que son lógicas y necesarias. Las pocas leyes que son irracionales para el humano, serían las que rompen esquemas anteriores por ser originales de Dios. Así, aunque los 613 mandamientos de Dios para los judíos tienen origen divino, solamente unos pocos parecen ser absolutamente originales para el humano.)

La obra literaria, pictórica, musical, filosófica, etc. más “de vanguardia”, que rompe con los esquemas anteriores, no deja de estar basada en todo lo anterior.
¿El cubismo, no se hace con cubos? (No sé nada de pintura, me disculpo, pero me sonaba simpática la pregunta).

Ahora, si pensamos en las creencias, ¿ocurre algo diferente a todo lo anterior?
Para peor, las creencias no tienen mucho de contenido mental, en su vertiente intelectual, racional, elaborada, sino de imaginación, emociones, deseos, irracionalidad, mandatos, EGO.

Compliquemos todavía más, ¿qué pasa si hay orquestado un plan de dominación que se aprovecha de todo esto que hemos esbozado tan rápidamente?
Veamos muy rápidamente un asunto en concreto: la creencia en la divinidad de Jesús, o su lugar destacado en la historia, o su valor espiritual como “ser superior”.
Desde hace milenios, de manera constante y sin pausa, el poder económico y militar de gran parte del mundo lo tienen los cristianos en sus variadas versiones.
Imperio cristiano, en su multifacética y multi-sectaria presentación,  que es la mutación gradual del imperio romano de la antigüedad.
Roma no ha muerto, ha mutado.
Son los cristianos (sean católicos, luteranos, ortodoxos, evangélicos, pentecostales, netzaritas, mesiánicos, ebionitas, menonitas, mil sectas más) los miembros del imperio romano de la actualidad.
Edom, es el nombre que recibe en la sagrada tradición este imperio de multicolor presentación y variadas etnias.
Al poseer el poder militar y económico, son ellos los amos del mundo y ellos los que escriben historietas que los demás repiten ciegamente como si fueran verdad revelada.
La historia la escriben los vencedores, se dice, y es cierto.
Ellos, los hijos de Edom, son los que mandan y ordenan en gran parte del mundo.
(El otro imperio poderoso, Ishmael según se denomina en la tradición sagrada, es el árabe-musulmán. Con estos dos imperios vemos que ya está casi colmada la tierra.)
Las voces en discordia son silenciadas por las malas, las peores y a veces por las buenas. Recordemos inquisiciones, cruzadas, guerras santas, autos de fe, censura, burla, escarnio, prisión, destierro, matanzas, pogromos, la presión del pastor para acallar al que osa preguntar, excomunión, hogueras, purgas, quema de libros, matanzas, esclavitud, extorsión, la banca internacional, los Estados sumisos o socios en la dominación, expulsión de judíos de España – Inglaterra- Alemania – Francia – Israel –, cátedras corruptas, grupos de presión, “madres Teresas”, caridad pública, misiones, actos de bondad para atraer adictos… ¿sigo? ¿Les suena conocido? Si no les suena, es que no han estudiado “historia”, o la interpretan según el imperio les exige.

El hecho de creer que el llamado Jesús marcó el cambio de la cronología mundial es una evidencia de ser dominado por el imperio, no de pensar con independencia del mismo. Es repetir el cuentito oficial sin haber analizado si es cierto.
¿Jesús cambió la cronología? No. fue el imperio romano en su versión cristiana. Ver: http://es.wikipedia.org/wiki/Calendario_gregoriano
¿Jesús cambió algo en la historia? Bueno, realmente nada, fue el imperio romano en su versión cristiana. Con la espada, el fuego, la sangre, todos los métodos que mencionamos unos párrafos más atrás. Sin esa maquinaria despiadada, sanguinaria, mortal, eficiente para la masacre y la dominación, difícilmente alguien hubiera comprado el pescado podrido y comido de él.
Jesús sin imperio, ¿que sería? Como mucho, otro falso dios perdido en libros de arqueología, como poco lo que realmente es: la nada misma.

Ah… ¡qué difícil!
Y por supuesto, detrás de todo esto, de todo, está el EGO.
Pero, no hablará de ello ahora.

Y todavía falta añadir que no todo lo del imperio es malo, también tienen obras positivas. Por supuesto que sí. Indudable. Lo que torna más duro el poder y/o querer sacárselo de encima…
En fin…

El noájida debe DES-aprender muchísimo para estar capacitado para aprender.
Mientras no se descarga la mochila de conceptos introducidos, mandatos, creencias, difícilmente se puede andar con libertad y sintonía con Dios.
¿Cómo hacerlo?

FULVIDA es una de las herramientas, que yo considero, más poderosas.

Me extendí demasiado.
¿Alguien quiere aportar algo positivo a esta exposición?
Gracias, hasta luego.

Que sepamos construir Shalom.

Moré Yehuda Ribco

Para enviarnos sus consultas.