Palabras suaves

El gran Salomón expresó inspirado por el Eterno y basado en su sabiduría:

"También he visto esta sabiduría debajo del sol, la cual me parece grandiosa: 
Había una ciudad pequeña con pocos hombres en ella, y contra ella vino un gran rey y la rodeó edificando contra ella grandes torres de asedio. 
Y se encontraba en ella un hombre pobre, pero sabio, el cual con su sabiduría libró a la ciudad. Pero nadie se acordaba de aquel hombre pobre. 
Entonces dije: ‘Mejor es la sabiduría que la fuerza, aunque el conocimiento del pobre sea menospreciado y sus palabras no sean escuchadas.’ 
Las palabras del sabio con sosiego son oídas, y son mejores que el grito del que gobierna entre los necios. 
Mejor es la sabiduría que las armas de guerra, pero un solo pecador destruye mucho bien."
(Kohelet / Predicador 9:13-18)

Es una perfecta alegoría de lo que sucede al hombre, desde su nacimiento y hasta que puede (si es que puede) tomar control sobre su vida, hacer presente su Yo Esencial (su neshamá) a pesar de las murallas, asedios, ataques y falsas identidades que interpone el EGO (también denominado Satán).
Si quieres profundizar sobre interpretaciones de este pasaje, tienes esto ya publicado:

No quiero hablarte hoy específicamente del EGO, ni profundizar o retomar esta temática trabajada con esmero por nosotros. Si bien es importante, fundamental, tener claro su presencia y accionar, pues al hacerlo podemos corregirnos, armonizarnos, encontrar nuestro nexo sagrado con el Eterno, en esta ocasión prefiero que nos centremos en esta frase: “Las palabras del sabio con sosiego son oídas, y son mejores que el grito del que gobierna entre los necios“, que por cierto ya hemos estudiado y analizado en otras ocasiones (lista de textos).

¿Viste como el predicador hace un contrapunto entre las palabras del sabio que son sosegadas en tanto que los necios son gobernados por alguno que vocifera?
Es fácil entender que el gobernador de los necios no es sabio, pues no emplea palabras reposadas y sensibles, sino que recurre a gritos, proclamas que idiotizan, acciones y lemas que mantengan a sus gobernados en la necedad. Promueve el caos, el descontrol, el temor, la duda, la acechanza, la culpa, el miedo, la ignorancia, en un resumen, todo lo que mantenga a la gente en situación de impotencia real o sentida.
Impotencia, el no poder. Una piedra con la que tropezamos casi a cada rato, ante la cual se dispara de manera automática esa piedra sin pulir que es nuestro EGO, el Satán interior y natural que todos portamos.
Como hemos enseñado en muchas ocasiones, las herramientas primitivas del EGO son tres activas y una pasiva:

  • Gritar
  • Llorar
  • Golpea
  • Desconexión de la realidad

De estas se desprenden numerosos derivados, tales como insultar, humillar, acosar, quejarse, lamentarse, victimizarse, romper, accidentarse, destruir, mentir, drogarse, engañar, estafar, ser religioso, entre otras.

Sí, aquel que se encuentra en impotencia de manera automática recurrirá a alguna o todas de estas herramientas del EGO, o alguno de sus derivados.
Pero, el que consigue librarse del yugo, podrá escoger su reacción o su acción. Ya no habrá una respuesta inmediata, inconsciente, manipuladora, de impotencia ante la impotencia, sino algo diferente, algo con sentido, con finalidad resolutiva o paliativa.

En este caso en particular, el predicador hace notar el ejercicio de sabiduría que practica el sabio a través de su forma de comunicar.

Las palabras que nutren son oídas en su profundidad cuando son dichas de forma reposada, respetuosa, paciente, afectuosa. Ojo, no confundir firmeza y controlada pasión con violencia o terca necedad que se manifiesta con exabruptos.
De poco vale un contenido rico en aparente sapiencia cuando se gritan, se entremezclan con insultos o agresiones, cuando los modos y/o actitudes evidencian falta de serenidad, escaso dominio de sí mismo.

Es que la sabiduría es algo más que contenido, mucho más que memorizar palabras y repetirlas, la sabiduría implica un estilo de vida, actitudes que hagan evidente en el accionar lo que se lleva por dentro. Quizás el verdadero sabio no tenga tanto conocimiento teórico acumulado, quizás sepa procesar la información de manera eficiente y apropiada, pero igualmente destila un aire de sosiego, de dominio, de fuerza, de capacidad porque es sabio en su modo de actuar.

Claramente no todos poseemos ese dominio de nuestro ser, esa capacidad para conectar nuestro Yo Vivido con nuestro Yo Esencial y así estar unificados, en armonía, en conexión, en control sobre lo que es posible controlar.
Por ello no somos “sabios”, pero podemos ser “aprendices de sabios”.

Uno de los canales más eficientes para ir aprendiendo el dominio sobre sí mismo, en el trabajo de reunificación del propio ser, y poder entablar contacto menos distorsionado con el otro, es a través del uso constante y consciente de la Comunicación Auténtica, de la cual brevemente te repaso sus cuatro puntos:

  1. Sinceridad y claridad.
  2. Ánimo constructivo.
  3. Respeto, sin agresiones.
  4. No suponer, mejor preguntar.

Tienes algo para decir, entonces te callas un instante y evalúas con la mayor honestidad posible:

  • ¿Cómo decirlo para que sea claro mi mensaje y pueda ser comprendido?
  • ¿Cómo decir lo que tengo para decir con sinceridad pero sin por ello excederme en información que no es pertinente u oportuna?
  • ¿Lo que diré tiene la intención de construir shalom o meramente destruir?
  • ¿Mis palabras serán respetuosas?
  • ¿Mis gestos, ademanes, muecas, postura, tono, entonación marcan algún grado de desprecio o desagrado?
  • ¿Me siento agredido por lo que el otro me dijo, cómo lo dijo, lo que dijo sin decir?
  • ¿Me callé lo suficiente como para que termine su idea o frase, o me apresuré a interrumpirle?
  • ¿Hablaré basándome en presupuestos o tengo claro lo que le otro quiso decirme, en la medida de lo posible?
  • Si no estoy seguro de lo que dijo, su intención, su estilo, ¿responderé basado en mis creencias y supuestos o pediré alguna aclaración, de manera respetuosa y amable, que no provoque adrede el malestar del otro?
  • ¿Estoy yendo por una senda de bondad y justicia, o me resbaló hacia lugares borrascosos y que no tienen real sentido?
  • ¿Es una comunicación o un monólogo de a dos?
  • ¿Es algo auténtico, mensajes del Yo Esencial hacia el Yo Esencial, o una charada, una demostración de falso poder, una guerra más o menos encubierta?

En la práctica, es tener paciencia, explicar, mostrar, hablar. No gritar, no amenazar, no ser misionero, no ser guerrero, no mentir, no confundir, expresar con calma, aunque cueste controlarse…
Es hacer justamente lo contrario a lo que el EGO dispone a hacer, pero no para hacer lo contrario, sino porque ahí donde está el EGO es donde debemos despejarlo para que el ligar sea ocupado por el AMOR.

Pero, ¿qué pasa cuando del otro lado es el EGO quien responde?
¿Y qué pasa si tu reacción sigue siendo esclavizada por el EGO, por lo cual ni siquiera tienes sensación de tu verdadero ser, de tu neshamá, sino tan solo de tus máscaras del Yo Vivido?

Dejo estas preguntas como reflexión para que la pienses, si quieres nos brindas tus ideas aquí debajo, como comentario.

(Recomiendo seguir este texto: http://fulvida.com/varios/temas-frecuentes/comunicacion-autentica-que-es-y-como-se-lleva-a-cabo )

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
11 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Netanel

Muy lindo artículo Moré! Ser consiente de que uno no se autodimina, sino que es gobernado por distintos factores es un paso. Como se sale de estas garras del Ego? Pues saber que uno no es el cuerpo de uno, incluso no su mente, o personalidad, ya que ello solo es por decirlo de alguna manera una revelación parcial y obstruida de la verdadera imagen de uno. Luego intentar ver que es lo que nos ahoga y obstruye y no nos deja hablar con nuestra verdadera voz interna. Hay que ser sincero, y buscar la verdad. No es fácil, a… Read more »

Netanel

si? xq? La verdad a mi me pareció justamente lo que exponen, una ciencia de la mente, hablan sobre un inconciente, una mente reactiva, engramas que seráin algo asi parecido a traumas vividos. Las auditorias que recomiendan realizar se puede realiza con cualquier persona, y es muy parecido a una sesion de psicoanalisis. Pero también sé que la forma en como es llevada a cabo en algunos lados puede ser un tanto sectario. Pero he leido y la verdad me pareció material muy bueno, sin tocar practicamente el tema de creencias-religión. xq ud lo dice Moré?

Netanel

Pero la teoría en sí no está impregnada, he leído al menos 5 libros y no he visto pizca alguna. como lo llevan a la practica no lo he visto, pero por que lo dice Moré? que ejemplo me daría? Yo he hablado con gente que estuvo y me dijeron que si es verdad q hay aire sectario con el que no se sintieron cómodos, pero de ahi a a. Zra?

Netanel

Bueno, veseder, en su opinión y la respeto

Netanel

Bueno pero es otro punto eso, el hecho que su definición de espiritualidad no sea exactamente la que el judaísmo define no necesariamente lo convierte en idolatría. Pero no es algo provechoso de discutir, si usted así piensa esta bien. Yo le pregunte su opinión y me la dio. Le agradezco.

0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x
A %d blogueros les gusta esto: