por 1 acaso es solo un azar/fallo de la naturaleza: prueba y error.
2 una maldicon que acarrea el hombre
3 es viable el cambio de sexo inducido; hormonalmente, quirurjicamente.
4 atenta contra Él Eterno
5 Es libre albedrio al punto que no es pecado, el cambio de sexo utilizando metodos.
6 muerto como juzga Dios los echos de estos seres humanos.
7 Porque un alma/cuerpo se forma en el vientre:embrion materno
Ronald Argueta, 27, computacion, xela, guatemala
Porque en el título de la pregunta usted habla de «transexualidad», pero arranca hablando de «intersexual».
De acuerdo al diccionario intersexual: [persona, estado, constitución biológica] Que presenta conjuntamente caracteres sexuales masculinos y femeninos.
En tanto que transexual: [persona] Que adquiere las características físicas de las personas del sexo contrario mediante tratamiento hormonal o quirúrgico.
Además que me deja completamente confundido el «Espectro» en la frase.
¿La usa como si fuera similar al «espectro autista»?
¿O como sinónimo de fantasma?
¿Como imagen de una persona que se va desintegrando?
¿Como antibiótico de amplio espectro?
No tengo idea.
O tal vez quiso escribir otra palabra y salió, tampoco lo sé.
También hay casos de «tumtum» o sea de persona que tiene ocultos sus órganos genitales y no se podía determinar (con los medios tecnológicos de la época) el sexo genital. Sin embargo, no era un «tercer sexo», sino hombre o mujer, pero que no se podía determinar con precisión.
Y son tomados en consideración los andróginos (a veces traducidos como «hermafroditas», aunque para la visión científica moderna no son idénticos), entendido como personas que cuentan con genitales de ambos sexos. ¿Será la manera antigua de lo que ahora el diccionario define como intersexual?
Las opciones que el Talmud (masejet Iebamot 81a-84a) expone para el andrógino son:
- Es de sexo indeterminado, por no poder resolver la cuestión.
- Forma un tercer sexo.
- Es hombre y mujer.
- Es varón.
Pero, estamos hablando de intersexo, no de transexuales.
Que quede claro el punto, por más que ni siquiera para la ley judía queda definitivamente qué es el intersexual.
2- La naturaleza no hace prueba y error, hasta donde sepamos.
Por otra parte, fallo y azar no son idénticos.
Por último, hasta donde sé los Sabios no se encargaron de averiguar el origen de las desviaciones orgánicas de la norma. Solamente trataron de decidir cuáles reglas le correspondían cumplir a las personas en tales circunstancias. Porque, recordemos, en el judaísmo hay mandamientos y reglas que son para hombres específicamente, así como hay otros que son solamente para mujeres. Por tanto, el tumtum y el andrógino debían encontrar su lugar dentro de la ley.
2- Esa visión «apocalíptica» de los sucesos no corresponde a la perspectiva judía tradicional.
3- Viable es, porque la ciencia lo demuestra.
Permitido para la ley tradicional judía, no lo es.
Porque se estaría violando al menos los siguientes fundamentos: que el hombre no use ropas de mujer; que no use elementos propios de mujer; que no se mutile los genitales; que no se provoque adrede y sin motivo superior la esterilidad.
Pero, además me pregunto qué quiere decir usted con cambio de sexo.
Sé que estamos en una época en la que hay que ser políticamente correcto y que además las palabras son «fluídas», cada uno inventa la etiqueta y los demás a conformarse son ella.
Pero, ¿es posible cambiar de sexo?
Como sabrá la persona tiene diferentes arraigos para su sexualidad: cromosómica, corporal, fisiológica, genital, gonadal, emocional, mental, social, legal, halájico, etc.
Por esto la pregunta, ¿qué sería realmente cambiar de sexo?
4- NADA atenta contra Él.
Pero como ya he mencionado más arriba, con el transexualismo (y el travestismo) los judíos que incurrieran en ello estarían incumpliendo unos cuantos mandamientos y reglas, además de salir de la tradición.
5- El libre albedrío ES el motivo por el cual el pecado existe y es punible, es decir, provoca consecuencias legales.
Por tanto, su pregunta parte desde la base de un error fundamental.
6- Como juzga Dios es problema de Dios.
Y creo entender que está preguntando si habría que ejecutar legalmente al transexual, y la respuesta es que en el judaísmo no se hacen juicios de esa clase desde hace más de dos mil años, pero además cuando sí había tribunales y sistemas de justicia que los habilitaban, los casos de pena de muerte eran poquísimos. Con decirle que si se condenaba a muerte a un reo cada setenta años, ya se consideraba sanguinario a ese tribunal.
7- El alma y el cuerpo, sí, es correcto, comienzan a formar en el útero.
¿Y? ¿Qué tiene que ver con el tema exactamente?
El espíritu no se forma, no proviene de ningún elemento o individuo, es posesión directa del Señor.
Ahora, me pregunto para concluir, ¿cuál podría ser la relevancia de estas cuestiones para usted?
More Yehuda Ribco