Resp. 6018-Como Jonas sobrevivio en el vientre un de un pez?

Buenas tardes! Mis respetos y saludos cordiales.
1- A efectos de estudio personal me he hecho muchas preguntas al leer el tanah, una de ellas es relacionada a este tema.
2- Como un ser humano podria sobrevir dentro de un cetaceo, si cientificamente esto no es posible?
3- Quisiera que me orientara y me explicara acerca de este asunto y de otros que posiblemente tenga algunas dudas.
Gracias de antemano.
Alexander Escalona, Obrero, Araure-Venezuela


Buenos días.

1- Es bueno que se haga preguntas, pero lo que es riesgoso es creer que esta estudiando TANAJ, cuando en realidad NO LO ESTÁ haciendo. El verdadero estudio del TANAJ solamente se hace cuando el alumno recibe la instrucción directa y precisa del maestro judío experto en la materia, quien a su vez es o ha sido alumno de un maestro judío experto en la materia.
TANAJ no es un libro como cualquier otro, ni lo que nos sirve para comprender textos corrientes tiene la misma potencia para esclarecer los contenidos del texto sagrado de ISRAEL.
Por tanto, le sugiero que tome para usted un maestro judío experto en la materia y que le enseñe personalmente a usted. Es a él a quien podrá hacerle sus preguntas, las que nunca deberá de silenciar, pues es a base de respetuosas preguntas que se avanza en el conocimiento.

Esto es un requisito indispensable para los judíos y varias veces multiplicado para aquellos que no lo son, pero igualmente tienen le deseo de incursionar en las escrituras que no les pertenecen.

2- ¿Cómo sabe que es científicamente imposible que suceda lo que relata el libro de Ioná/Jonás? Si no cuenta usted con todos los detalles precisos de la historia, del suceso, difícilmente pueda tener una conclusión tan terminante como la que manifiesta usted.
¿Sabe qué especie era la que se trago al profeta?
¿Sabe si realmente estuvo en el vientre del animal, o quizás en otra parte del mismo?
¿Era en verdad un animal u otra cosa?
¿Era de una especie conocida actualmente, o de la cual contamos registros y evidencias, o de una que se ha extinto?
¿Estuvo realmente vivo el profeta esos días, o se encontraba en un estado catatónico, de semejanza a la muerte?
¿Estuvo vivo pero inconsciente, como en un coma profundo?
¿Es un texto literal o metafórico?
Más allá de comprender lo que no podemos comprender, ¿cuál es la enseñanza ética, para la vida cotidiana del asunto?
¿Qué tiene el noájida, el gentil que sirve al Eterno, para aprender de esto?
¿Cómo puede usted ser mejor persona gracias a la lectura, ya que no realmente estudio, del libro del profeta; entienda o no los detalles de lo que aconteció?
Y ya que le gusta hacer preguntas, cosa que es fantástico, puede usted elaborar unas cuentas decenas más de dudas don todos los datos y detalles de los cuales no conoce del hecho.

Por otra parte, en la época de los profetas también acontecían algunos hechos maravillosos, a los que se suelen denominar milagros o de manera similar, por lo cual, es ésta una posible respuesta incluso si tuviera la certeza científica de que era imposible que sucediera lo que el relato dice que sucedió.

3- Debo pedir que relea la primer respuesta.

Que tengo un bello día.

  Enviar una pregunta   Ver otras preguntas

0 0 vote
Article Rating

zandok

Casado, cristiano, 39 años de edad. Electricista/ plomero.

Ver todas las entradas de zandok →
Subscribe
Notify of
10 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Luis Arguello

A mi criterio se trataba de un pez que actulmente ha desaparecido por haber estado en peligro de extinción.

Yehuda Ribco

y como llega a tan interesante idea?

Luis Arguello

Me parece que es la idea mas lógica de todas :D Siempre que he tenido debates con ateos este es el argumento que les he dicho & siempre quedo bien. A los ateos les gusta debatir este punto.

Pues..yo me autodenomino ateo y sinceramente no me parece tan atractivo debatir ese punto.

Aunque como no-judio, me parece mejor para nosotros sensibilizarnos como personas y ver que nos une ( miedos, anhelos, esperanzas, confusiones religiosas, etc) para todos crecer. Ser más humanos libres y menos prejuiciados.

Luis Arguello

Humm ¿& qué parte del tema es la que mas te atrae debatir? Luis Diego

Yehuda Ribco

entonces la idea es dejar callado a los «oponentes», aunque no se tenga ningun dato o evidencia de lo que se esta proponiendo?
no seria mejor decir la verdad, que es: no se?

Luis Arguello

Estimado & querido Rabino: Si le digo a un ateo que «no se» cómo le hizo jonás para sobrevivir en el vientre del pez… si le digo eso inmediatamente se va a burlar de mi. A mi criterio sigo diciendo que se trataba de un pez que ha desaparecido por problemas de extinción.

Yehuda Ribco

no se es la realidad, ni hay motivo para avergonzarse por no saber algo, ni es un punto a favor de quien se burla en este hipotetico partido de sapiencias

Netanel

“…ni hay motivo para avergonzarse por no saber algo, ni es un punto a favor de quien se burla ….” Me gusto!! Luis la verdad que comprendo lo que decís, y te entiendo. Pero quizás tenga que ver con el hecho que por alguna razón fuiste tomado o te exhibes como representante del judaísmo con quien “discutes”. Entonces al momento que no tenés una solución o respuesta es como decir, el judaísmo no tiene lo que decir al respecto o que contestar. Es por ello que quizás no te debes proclamar como el abogado de Dios, y no estarás obligado… Read more »

Yehuda Ribco

brillante

0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x
A %d blogueros les gusta esto: