Los prejuicios cognitivos y la irracionalidad judeofobica I

ZAJRENU ET-TZIÓN

(ACORDANDONOS DE TZIÓN)

Los prejuicios cognitivos y la irracionalidad judeofobica I

En la primera entrega de esta sección mencioné una serie de axiomas que expresados como argumentos a los cuales denominé “la lógica ilógica de la judeofobia”. En esta entrega voy a desarrollar un aspecto más importante aún, ya que subyacente al tema que nos compete, y que, cuando se desarrollan programas de Hasbará, he notado que en muchos casos se pasa por alto, sea porque se ignore o porque no se considera como importante cuestionar, cuando en verdad es debido a este factor que cualquier defensa hacia a Israel será siempre infructuosa. Quiero decir con esto que la judeofobia, como mentalidad es regulada y dinamizan por varios de los llamados “prejuicios cognitivos” que perturban la mente de quienes se obnubilan para reconocer algún elemento a favor de Israel, y que sin duda entran en juego cada vez que el conflicto árabe-israelí reaparece en la noticias.

¿Pero que es un prejuicio cognitivo?

Estudiemos primero lo que asegura la psicología, ciencia que ha verificado empíricamente estos procesos y que en una amplia literatura los llama con frecuencia Predisposiciones cognitivas (Cognitive bias) y que son básicamente distorsiones cognitivas que afectan al modo en el que los seres humanos perciben la realidad.  Ahora bien un prejuicio cognitivo puede ser juzgado, básicamente, de dos maneras:

a) Éticamente: dónde en tanto prejuicio es injusto por definición, ya que pre-juzga sin hacer un examen detenido para establecer un conocimiento adecuado.

b) Científicamente: dónde no es éticamente reprobable ya que manifiesta un modelo de comportamiento o proceso mental beneficioso para el individuo desde un punto de vista natural. De hecho muchas formas del prejuicio innatas son las que nos ayudan a evitar diversidad de peligros. El error consiste en evitar la comprobación del prejuicio y situarse en una postura cerrada y aislarse gracias a los datos imaginados.

En esta y las siguientes tres entregas detallaré en la primera, haciendo referencia a la segunda ahí donde sea necesario hacerlo. Ahora bien, fijándose atentamente en este concepto uno fácilmente puede darse cuenta como los antisionistas, antiisraelíes y los judeofobos –si es que no son lo mismo a pesar de la distinción que hago- son víctimas de dichas predisposiciones de un modo especial para ilustrar los conceptos.

Veamos algunas declaraciones de reconocidos dirigentes árabes en las que se demuestra, con toda claridad, como sus capacidades intelectivas quedan afectadas por sus predisposiciones cognitivas.

El 14 de octubre de 1956 Nasser, presidente egipcio de ese entonces, dijo lo siguiente:

No estoy luchando solamente contra Israel. Mi tarea es librar al mundo árabe de la destrucción a través de la intriga de Israel, enraizada en el exterior. Nuestro odio es muy grande. No tiene ningún sentido que hablemos de paz con Israel. No existe ni el más mínimo lugar para las negociaciones.

En un sermón del jeque Ibrahim Mahdi, días después de la declaración de cese al fuego de Yasser Arafat, en el canal de televisión de la ATP, el 8 de junio de 2001, se escuchó:

Con el favor de Alá, este Estado injusto…Israel será borrado; este Estado injusto, Estados Unidos será borrado; este Estado injusto, Gran Bretaña será borrado… Bendiciones a cualquiera que libre la yijad por la causa de Alá… Bendiciones a cualquiera que se ponga una cinto de explosivos en su cuerpo o en el de sus hijos y se sumerja en medio de los judíos….

El vocero del Consejero palestino del «Campamento del Paraíso», hablando con un entrevistador de la BBC, citado en Jerusalem Post, 20 de julio de 2001, afirmaba:

Estamos enseñándoles a los niños que las bombas suicidas empavorecen a los israelíes y que nos está permitido hacerlo… Les enseñamos que después de que una persona se convierte en un detonador suicida alcanza los más altos niveles del paraíso.

Por su parte Raed Saed, líder de alto rango de Hamás, en Ynet News, 19 de septiembre de 2005 comenta:

No descasaremos y no abandonaremos la senda de la yijad y del martirio mientras una sola pulgada de nuestra tierra esté en manos de los judíos.

En otro sermón, esta vez del jeque Ibrahim Mudeiris, en la TV de la Autoridad Palestina, el 13 de mayo de 2005, se oyó:

Los judíos son el cáncer que se propaga por el mundo…los judíos son un virus como el SIDA que aqueja a la humanidad… los judíos son responsables de todas nuestras guerras y conflictos.

Leído lo anterior es fácil percibir que un conflicto con los así llamados “palestinos” es muy difícil de dirimir si en la propia voluntad de sus dirigentes se expresan directrices violentas, las cuales son alimentadas por elementos culturales y religiosos, cuando no económicos y políticos que se fundan en varios siglos de irracional judeofobia. Si uno asegura que su interlocutor o su contradictor es el representante mismo del mal en la tierra, ¿Qué creen que resultará de semejante dialogo? ¿Que se puede esperar de la deshumanización del dialogante?

Por regla general los prejuicios cognitivos se desarrollan de tres formas distintas en que la cognición aprende de manera distorsionada su propio entorno, y son los estereotipos, el sesgo y la creencia, mismos que explico a continuación:

1) Estereotipos: perpetuación de una imagen simplista de la categoría de una persona, institución, grupo o cultura, que puede degradar al pensamiento individual hacia la esclavitud o casi esclavitud de formulaciones predefinidas que se opone a un razonamiento crítico y se formulan bajo sofismas que expresan sentimientos de discriminación y segregación.

Ejemplos:

-Los judíos son tacaños.
-Los judíos son demoniacos.
-Todos los judíos tienen nariz grande.
-Los judíos quieren dominar al mundo.
-Israel es un país Nazí.
-Los israelíes son asesinos.

2) Sesgo: Error que aparece en los resultados de un estudio debido a factores que dependen de la recolección, análisis, interpretación, publicación o revisión de los datos que pueden conducir a conclusiones que son sistemáticamente diferentes de la verdad o incorrectas acerca de objetos de investigación.

Ejemplos:

-La cleptohistoria de los “Palestinos”.
– La Pseudohistoria propalestina.
-El Negacionismo de la Shoá.
-Las omisiones ideológicas de la prensa.

3) Creencias: Modelo creado mentalmente con el fin de satisfacer un deseo sobre un hecho real o imaginario, del cual se desconoce o no se acepta, una alternativa o respuesta racional.

Ejemplos

-Los judíos beben sangre en Pesaj (“Pascua”)
-Los judíos mataron a Cristo
-A los judíos les gusta matar niños
-Los israelíes usurparon las tierras de los habitantes originales, los palestinos.
-Los israelíes no tienen derecho a la tierra llamada Palestina.

Así pues muchos de los temas que se debaten y se alegan con los Palestinos y sus defesores, los propalestinos, bien se pueden incluir dentro de estas tres categorías.  El gran problema de los prejuicios cognitivos es que pueden engendrar condiciones no solo mentales o ideales, sino que, desarrollandose de un modo social, pueden ser causa y motivos de la violencia hacia cualquier persona o colectividad, e incluso pueden promover el etnocidio y el genocidio. Sin duda alguna, durante muchísimos siglos, los judíos hemos sido víctimas de ello.